演员请就位蔡永康（在对待蔡康永的邀请上李诚儒还是保守了一些）

《导演请指教》：新颖综艺引热议

综艺舞台多姿多彩，却不曾料想到会有一档名为《导演请指教》的综艺节目如一阵清新的风刮来。该节目播出后立刻话题不断，热议如潮。

在众多讨论声中，人们的焦点不约而同地聚焦在了李诚儒身上。他的每一句话都如金句般令人回味无穷，每一次评价都引发争议。网友们的评价纷繁复杂，让人不禁想要亲自观看节目以了解真相。

令人遗憾的是，16位导演的作品仅放出两个短片，令人颇感意犹未尽。节目的一部分注意力被先导片中的争执所吸引。

在先导片中，李诚儒的言辞并未全力展开，仅火力开了五成，却已为这档节目定下了基调。节目一开始，蔡康永的“三顾茅庐”邀请李诚儒，却遭遇连连拒绝。尽管蔡康永以极高的敬意对待李诚儒，将其形象融入剧本之中，但李诚儒似乎并不为所动。

蔡康永尝试以理服人，定义演员有三种死法，却遭遇了导演的“社死”。李诚儒真的如此不近人情吗？其实并非如此。问题的关键在于蔡康永的邀请方式，虽然表面上恭敬谦卑，但言辞之中却透露出对李诚儒的刻板印象。而李诚儒或许也对蔡康永有所“偏见”，这使得合作难以成功。

在对毕志飞的对待上，李诚儒更是火力全开。毕志飞的实力如何，观众心中自有公论。李诚儒毫不留情地指出毕志飞的软肋，让人感叹其勇气。而吴镇宇的言论也引起争议，他认为导演不需要专业技能，只需输出即可。这一观点引发了不少人的质疑。

而在正片中，仅播出的两个短片令人颇感失望。相国强的《哪吒闹海》不仅让人看不懂，而且其花哨的技巧令人头晕眼花。评审团的一些表现也令人无语，如与王家卫风格的混淆等。包贝尔的作品更是引发了一场争议风波。评审团成员无视观众和制片人的好评，与相国强一同为包贝尔辩护，令人不解。这不禁让人思考：评价作品应该以何种为标准？是出身背景还是作品本身？难道不应该是以作品说话吗？

尽管节目中的争议不断，但我对后续的导演作品仍然充满期待。希望他们能带来更加精彩的作品和表现。《导演请指教》这档新颖独特的综艺节目能否成为一匹黑马尚未可知，但无疑已经引起了广泛的关注和讨论。让我们拭目以待后续的精彩呈现吧！