拥有经世之才的诸葛亮为何北伐输多赢少呢？

在历史的长河中，英雄辈出，猛将传奇，随着岁月的流转，大部分枭雄与名将已经逝去，而最聪明、最睿智的佼佼者仍然健在。他们被视为最有可能完成全国统一的人物。历史并未如人们所愿，诸葛亮的六次北伐均以失败告终。那么，背后的深层次原因究竟是什么呢？又隐藏着怎样的内幕呢？

天下大势，分久必合，合久必分。在秦国的辉煌时期，他们凭借汉中、关中的根基，成功统一天下。诸葛亮的蜀汉亦占据汉中，为何前者能成功，而后者却未能如愿？关键在于天下的格局已发生了深刻变化。秦国和汉高祖刘邦占据汉中、关中时，他们掌握了力量的中心，并拥有了广阔的粮仓，从而在实力上形成了优势。这种优势逐渐转化为压倒性的胜利。到了诸葛亮时代，天下各方的实力已经形成了均势，没有任何一方能够明显压倒对方。即使诸葛亮拥有雄才伟略，也难以脱离物质基础的制约而实现统一。

诸葛亮，虽被誉为智慧的化身，但在统一天下的征程中，他更像是一位稳健的投资者而非豪赌的冒险家。真正的统帅，如刘邦或后世的杰出人物，必须具备敢于冒险、敢于豪赌的魄力。诸葛亮的北伐之战，每次都是稳扎稳打，从不冒险，他甚至拒绝了冒险的奇袭之计。这种过于谨慎的性格使他失去了取得天下的机会。

诸葛亮的性格直接决定了他的命运。他被刻画为鞠躬尽瘁、夜以继日工作的贤相，但这也反映了他贪恋权位，事事亲力亲为，生怕大权旁落。这种工作方式不仅使他的身体透支，英年早逝，而且也抑制了后继人才的培养。诸葛亮任人唯亲，搞小团体，对自己喜欢的人大力重用，对自己不喜欢的人则排斥甚至铲除。这种性格弱点使得他难以团结各方力量共同为统一大业奋斗。

后世总有人假设，如果诸葛亮采用魏延的奇袭之计，或许能够完成统一。但我们不能忽视的是，历史是不能假设的。可以说，蜀汉的兴盛与衰落都在诸葛亮的手中。他的智慧和谋略无疑为蜀汉带来了生机，但他的性格和决策也加速了蜀汉的衰落。这是一个复杂而深刻的历史课题，值得我们深入思考与探讨。