魏延子午谷奇谋获胜成果那么大 诸葛亮为何没有采纳建议

关于子午谷奇谋的，一直是历史爱好者们热议的话题。魏延提出的策略，若成功实施，无疑将为蜀国带来重大转变。这一策略并未被诸葛亮采纳，背后的原因引人深思。<

裴松在注解中提到，魏延建议以五千精兵携带五千粮草，从褒中出发，沿秦岭东进，经子午谷北进，十日内可抵达长安。这一策略看似巧妙，但实际上蕴含巨大风险。正如诸葛亮所言，不如选择平坦的道路，稳稳当当地攻取陇右。陈寿在《诸葛亮集》中评价诸葛亮“治戎为长，奇谋为短”，这并非否认诸葛亮的军事才能，而是指出他在出奇制胜方面有所欠缺。\

诸葛亮是一位卓越的谋士和战略家，他擅长从宏观角度谋划战略，制定先稳扎稳打，等待时机再北上伐魏的策略。尤其是在赤壁之战中，诸葛亮主张孙刘联合对抗曹军，取得了重大胜利。在具体战术和行军打仗方面，诸葛亮较为谨慎，注重稳扎稳打。\

有人认为诸葛亮过于谨慎，没有采纳子午谷奇谋是因为缺乏奇谋奇画。但实际上，诸葛亮的谨慎并非缺点，而是他性格使然。刘备知道诸葛亮的性格，因此在出征时更倾向于带着像法正这样的将领。法正以其独特的军事智慧和谋略备受推崇。\

\t\f\r子午谷奇谋的风险并不仅仅在于魏延所请求的五千兵马。实际上，这一策略背后隐藏着巨大的军事冒险和未知变数。真正的子午谷奇谋需要考虑更多因素，如粮草供应、兵力分配、敌军反应等。魏延提出的策略假设太多，一旦主力部队出现问题，即使他取得局部成功也难以守住孤城。诸葛亮对于子午谷奇谋的态度并非不敢冒险，而是这种冒险超出了他的承受范围。他更倾向于选择稳定可靠的路线进行作战。实际上，就诸葛亮第一次北伐所取得的成果来看，他的战略决策同样具有出奇制胜的效果。子午谷奇谋是一个充满争议和的话题。我们需要全面深入地理解历史背景和人物性格，才能更好地评估这一策略的成败得失。对于历史爱好者们来说，这是一个值得深入的话题。魏延的“子午谷奇谋”战略构思，实际上是以主力部队通过褒斜道为主要路线，同时派遣奇兵出其不意地穿越子午谷。这种战术的运用，并非简单的一招一式，而是蕴含着深厚的军事智慧。

在影视作品中，魏延的形象往往给人留下深刻的印象。当我们深入他的战略时，不禁会思考：为什么主力出褒斜道如此凶险？原因在于，蜀军北上时，褒斜道是最可能的行进路线。这条道路相对宽阔，因此魏军统帅早已预料到蜀军的行动，并在斜谷口设下重兵等待诸葛亮的到来。这样的布局让蜀军的行动受到了极大的制约。

诸葛亮的军事策略却显得更为高明。他选择主力部队从祁山出发，同时派遣一支偏师从斜谷道行进，以此吸引魏军统帅曹真的注意力。这样的策略既能够避免正面冲突，又能使蜀军达到出其不意的战术效果。当蜀军从褒斜道出兵时，曹魏大军已经严阵以待。当听闻诸葛亮大军从祁山出兵的消息时，曹魏朝野震惊，“陇右、祁山更是惶恐不安”。这种局面正是诸葛亮所期待的。

实际上，蜀国一直计划攻取陇右地区。陇右地区作为曹魏政权的“定时”，长期陷入叛乱与镇压的循环之中。刘备之所以重视这一地区，正是为了将来的进军打下基础。马超逝世后，诸葛亮率领其弟北伐，背后的战略考量也正基于此。

影视作品中的吕布英勇无畏，而诸葛亮的军事策略则更为深沉和稳健。他的出兵路线不仅出奇制胜，而且稳扎稳打。在成功占领陇右作为根据地后，蜀军从西北向东南进军，对曹魏政权产生了巨大的震慑作用。诸葛亮的军事智慧不仅体现在战略布局上，更在于他对人心的把握和对战机的敏锐洞察。他的每一次决策都深思熟虑，旨在最大限度地发挥蜀军的战斗力，达到最佳的战术效果。这种军事家的风采和战略家的眼光，使得诸葛亮在历史上留下了浓墨重彩的一笔。